【分離説】は統合的な精神分析的見解と実存的見解の融合を超えても…それは人々を破壊的または腐敗したものではなく、生来無実であると見なし、それによって人類の実存的見解を支持してイド心理学を拒否します。実存主義とヒューマニズムとの結びつきは、出現する「自己」の実行可能性を受け入れること、人間が死に夢中になっていることを観察すること、そして生物が差別化されたシステムになることは避けられないという見解にあります。

~ ラリー・ボイトラー、序文、 破壊的な思考プロセスと戦う (1997)

私は自分の理論的アプローチを 分離理論 、それは人生を、死の最終性、究極の分離で終わる一連の分離体験として概念化するためです。私のアプローチは、差し迫った死についての人間の知識が人生に及ぼす重大な影響を強調しています。連続する分離ごとに、次の状態になりやすくなります。不安と不安。結果として恐れ接続の幻想または幻想を形成することによって補償されます。ファンタジーボンド.空想のプロセスは不安や痛みを和らげますが、一般的に不適応の素因にもなります。

ファンタジーの絆を維持するために、子供たちは母親やプライマリーを理想化する傾向があります。世話人自費で。彼女の過ちを否定することで、子供たちは自分たちが悪い、価値がないと信じるようになる愛または負担。このプロセスは、彼らを自分自身に敵対させ、後に彼らの自己批判的および自己攻撃の基礎を形成します。自己概念。本質的に、子供たちは自分の敵対的で否定的な態度を取り入れます。両親彼らに向けられたもの。私は差別化のプロセスを、これらの否定的な親のイントロジェクトを断ち切り、空想や依存症から離れ、同時に自律性と独立性に向けて取り組むことだと説明しています。

分離理論は、初期の対人関係の痛みと苦痛がどのように発生するかを示すことにより、精神分析と実存的な思考システムを統合します。分離不安そして、後に死の不安は、強力な心理的防御の形成につながります ( バセット、2007 ）。これらの防御は、発達期に受けた苦痛な経験や感情に対処し、最小限に抑えようとします。ただし、前述のように、防御的適応はますます機能不全になる傾向があります。

精神分析理論は、無意識モチベーション、対人関係を説明トラウマ防御の形成につながり、対立を特定し、競争近親相姦傾向と同様に家族システム内で、精神性的発達のレベルを説明し、抵抗と転移が治療プロセスにどのように入るかを説明します。でも、精神分析死の不安が人生で果たす重要な役割と、個人の進行中の発達に対するその強力な影響に効果的に対処できていません。

一方、実存心理学は、理解死の意識と死の重要性個性、個性化、自律性、超越的な目標など、存在に関するその他の問題。しかし、実存心理は、忘れる防御メカニズム、競争、心理性的発達の「下劣な」精神分析概念。私の意見では、どちらのアプローチもそれ自体では十分ではありません。人間のパーソナリティの発達、動機、行動を完全に理解するには、この両方が必要です。

各個人は、本質的に人間のさまざまな性向を示す可能性を持って生まれてきます。私たち人間の遺産の基本的な資質は、自分自身と他の人を愛し、思いやりを感じる能力、抽象的な推論の能力、そして創造性、目標を設定し、それを達成するための戦略を策定する能力、実存的な関心事の認識、意味と社会的つながりを探求したいという欲求、生命の神聖さと神秘を体験する可能性。これらの資質のいずれかが損なわれると、私たちは自分自身の中で最も生き生きとした人間的な部分を失います。しかし、これらの基本的な人間の可能性は、理想的とは言えない家族構成で成長する過程で、さまざまな程度に崩壊したり制限されたりします.結果として生じる感情的な痛みと欲求不満は、内なる自己防衛の態度と他人への基本的な不信につながります.

悪い子や罪深い子は生まれません。むしろ、子供たちが人生の早い段階で形成する心理的防御は、出現する自己を脅かす実際の状況に適しています。分離理論は、家族内の否定的な条件付けからの個性化と差別化に重点を置いています。の究極の目標は心理療法人々が個人的な限界を克服し、基本的な人間性を反映し、真の自己の発達をサポートする感情と合理性の健全なバランスを維持するのを助けることです.

このブログでは、私の新しい本に含まれるいくつかの重要な概念について概説します 分離理論 – 自己破壊的な思考と行動へのユニークな洞察 . (印刷中) 暫定的な発行日は、Zeig, Tucker, & Theison Inc., Publishers から 2017 年 12 月です。